La Sra. LAVERY (Reino Unido), con el apoyo del Sr. CHIKANDA (Zimbabwe), dice que la formulación propuesta por la delegación del Pakistán puede mejorarse del siguiente modo: “con miras a adoptar decisiones adecuadas”.

LAVERY女士（联合王国）在CHIKANDA先生（津巴布韦）的支持下指出，巴基斯坦所提提议的措词如果修正为“便就……作出适当的决定”则会更好。

Modifíquese el principio del párrafo como sigue: "Las gotas de sangre seca, recogidas para depositar una de ellas sobre un material absorbente, o las muestras de detección de sangre en materias fecales, y la sangre recogida …".

将本段开头部分改为“通过把一滴血滴在 吸收材料上采集的或为粪便潜血检查采集的干血为输血或为配制……”。

En el cuadro 1 infra figuran algunos ejemplos de decisiones de la CP 6: se pide a la secretaría que "facilite", "se mantenga en comunicación", "brinde apoyo", todos ellos términos de significado amplio que se pueden interpretar de diferente manera.

缔约方会议第六届会议决定中的一例子见下表1：其中请秘书处“为……提供方便”、“与……联络”、“与……建立联系”“支持……”，等等，所有都是可作多种不同解释的非常笼统的措辞。

El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia ha afirmado que se justifica utilizar una definición amplia de población civil en el contexto de los crímenes de lesa humanidad, y que la presencia de personas que participen directamente en el conflicto no debería por tanto impedir que se califique a una población de civil.

前南斯拉夫问题国际法庭认为，对危害人类罪来说，给平民群体下一个广泛的定义……是有道理的，并认为，积极参与冲突者的存在不应妨碍将一个群体定性为平民……。

Además, la lista de excepciones se aplica a los acuerdos en la medida en que éstos contengan una disposición sobre el ejercicio, la concesión o la transferencia de derechos con arreglo a un derecho de autor, una patente o una marca comercial, o existente en virtud de éstos, y todo acto realizado para hacer efectiva esa disposición.

此外，一免除清单适用于一协议，“只要此种协议载有一项涉任何版权、专利权或商标之下的权利或因此种版权、专利权或商标而存在的权利的使用、特许或让与的条款…………为实施此种条款而作出的任何行为”。

Algunas fuentes consideran la expresión actores políticos "no estatales" como confusa, ya que por una parte junta dentro de "una sola categoría a agentes que tienen estructuras muy diferentes, recursos dispares y modos diversos de influir en la política" y por otra parte "da por supuesto que los Estados son dominantes y los demás agentes son secundariosTambién hay una ambigüedad debido a que no queda claro si las organizaciones intergubernamentales se consideran como organizaciones interestatales o no estatales".

有著作者将“非国家”政治行为者一词视为“引起混淆”，因为行为者一方面归入“拥有十分不同的结构、不同的资源、不同的影响政治方式的单一类别的行为者”之列，另一方面，“意味着国家为主，其他行为者为次……但也有一模糊性，因为政府间组织是被视为国家间组织还是非国家组织一点并不清楚”。