Le juge a conclu que les points sur lesquels portait l'action engagée par Deco, à savoir l'octroi de dommages-intérêts pour fausse déclaration (frauduleuse ou autre), l'inexécution du contrat, le défaut de conformité inhérent des équipements et la négligence dans l'exécution du contrat, ne faisaient pas l'objet d'une clause compromissoire.
法官裁定,仲裁条款并未包括Deco所提起标
,
中包括有关错误陈述(欺诈或
)、
约、内在缺陷设备和有过失
履约
损害赔偿。