S'agissant de l'allégation selon laquelle l'appréciation des éléments de preuve serait entachée d'une erreur de fait, le Tribunal suprême a déclaré que le rapport du Ministère de la santé et de la consommation indiquait que la substance confisquée avait été initialement considérée comme de la MDMA, mais qu'il est ensuite apparu qu'il s'agissait de MDEA ou de MDA, deux dérivés amphétaminiques.

关于评估据时认定事实有误的问题，最高法院出，卫生和消费事务部最初查被没收物质为二亚甲基双氧安非他，最后为N－乙基安非他或二亚甲基安非他，两均为苯异胺丙衍生物。