Le juge a conclu que les points sur lesquels portait l'action engagée par Deco, à savoir l'octroi de dommages-intérêts pour fausse déclaration (frauduleuse ou autre), l'inexécution du contrat, le défaut de conformité inhérent des équipements et la négligence dans l'exécution du contrat, ne faisaient pas l'objet d'une clause compromissoire.
法官裁定,仲裁条款并未包括Deco所提起的的标的,
包括有关错误陈述(欺诈
)、违约、内在缺陷设备和有过失的履约的损害赔偿。