苏伊士运河

Para Rubin “en la medida en que pueda interpretarse como oferta para concertar un tratado, esa declaración fue concretamente rechazada por la Asociación de Usuarios del Canal de Suez, el organismo que aparentemente es lo más parecido al receptor de la oferta, en el sentido tradicional de los contratos”. El autor precisa que “es posible interpretar que la declaración de Egipto es una verdadera declaración unilateral () que obliga a la comunidad internacional a determinar cuál es su eficacia jurídica en la práctica”.

Rubin认为，“至于它可能被解释为一项结条约的提议，这个声被苏伊士运河用户协会确拒绝，用户协会非常近似传统同含义上的被发价人” 作者继续说，“有可能将埃及声解释为一项真正的单方面声……际社会必须确定其实际上的法律效力”。