Para Rubin “en la medida en que pueda interpretarse como oferta para concertar un tratado, esa declaración fue concretamente rechazada por la Asociación de Usuarios del Canal de Suez, el organismo que aparentemente es lo más parecido al receptor de la oferta, en el sentido tradicional de los contratos”. El autor precisa que “es posible interpretar que la declaración de Egipto es una verdadera declaración unilateral () que obliga a la comunidad internacional a determinar cuál es su eficacia jurídica en la práctica”.
Rubin认为,“至于它解释为一项要求缔结条约的提议,这个声明
苏伊士运河用户协会明
拒绝,用户协会非常近似传统
同含义上的
发价人” 作者继续说,“有
将埃及声明解释为一项真正的单方面声明……使国际社会必须
实际上的法律效力”。