Le conseil relève que la première fois que l'auteur a demandé le statut de réfugié, la demande a été déclarée recevable alors qu'il y avait des variations dans le récit qu'il avait fait de son passé; de plus les organes de sécurité canadiens ont détruit les preuves qu'ils détenaient, notamment les interrogatoires de l'auteur et les enregistrements obtenus par polygraphe, et n'ont fourni que des résumés.
律师注意到,尽管有关过去的叙述前后不一致,他最初申请难民的要求还是被接受了,还注意到加拿大安全构销毁了证据,包括与谈话的记录和测谎器测试记录,只是供了摘要。