Le conseil relève que la première fois que l'auteur a demandé le statut de réfugié, la demande a été déclarée recevable alors qu'il y avait des variations dans le récit qu'il avait fait de son passé; de plus les organes de sécurité canadiens ont détruit les preuves qu'ils détenaient, notamment les interrogatoires de l'auteur et les enregistrements obtenus par polygraphe, et n'ont fourni que des résumés.
律师注意到,尽管提有关过去的叙述前后不一致,他最初申请难民的要求还是
了,还注意到加拿大安全
构销毁了证据,包括与提
话的记录和测谎器测试记录,只是提供了摘要。