Une des raisons pour lesquelles cette notion a été abandonnée est que la violation d'une obligation collective telle que définie au ii) de l'alinéa b) de l'article 43 peut difficilement être expliquée par la notion classique de préjudice.
C’était un homme de cinquante ans, une sorte de loup de mer, un bougon qui ne devait pas être commode. Gros yeux, teint de cuivre oxydé, cheveux rouges, forte encolure, — rien de l’aspect d’un homme du monde.