Para Rubin “en la medida en que pueda interpretarse como oferta para concertar un tratado, esa declaración fue concretamente rechazada por la Asociación de Usuarios del Canal de Suez, el organismo que aparentemente es lo más parecido al receptor de la oferta, en el sentido tradicional de los contratos”. El autor precisa que “es posible interpretar que la declaración de Egipto es una verdadera declaración unilateral () que obliga a la comunidad internacional a determinar cuál es su eficacia jurídica en la práctica”.
Rubin认为，“至于它可能被解释为
要求缔结条约的提议，这个声明被苏
河用户协会明确拒绝，用户协会非常近似传统合同含
上的被发价人” 作者继续说，“有可能将埃及声明解释为
正的单方面声明……使国际社会必须确定其实际上的法律效力”。
