La Corte de Apelación, confirmando la decision adoptada en primera instancia, aplicó los artículos 14 y 8 3) de la CIM y estimó que el contrato no se había concertado válidamente, ya que la declaración de aceptación condicional a la aceptación por el seguro de crédito era diferente de la propuesta original, por lo que constituía una contraoferta.
上诉法院确了一级裁决,适用了《销售公约》第14
和第8(3)
,并且
为该合同没有有效地签订,因为以接受信贷保险为
件
接受声明背离了最初
要约,因此
成还盘。